Ana Sayfa Karşılaştırma Radeon E9560 PCIe vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

Radeon E9560 PCIe vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe ve 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

RTX 2000 Embedded Ada Generation 'ın Avantajları
Released 3 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %62 arttı (2010MHz vs 1237MHz)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
768 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (50W vs 130W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Radeon E9560 PCIe
5700
RTX 2000 Embedded Ada Generation +116%
12350

Grafik Kartı

Eki 2019
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Embedded
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

1120 MHz
Temel Saat
1530 MHz
1237 MHz
Hız Artışı Saat
2010 MHz
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz

Hafıza

8GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
224.0GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s

Render Yapılandırması

36
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
24
2304
Gölgeleme Birimleri
3072
144
TMU'lar
96
32
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
2 MB
L2 Önbelleği
12 MB

Teorik Performans

39.58 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.48 GPixel/s
178.1 GTexel/s
Doku Hızı
193.0 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (yarım)
12.35 TFLOPS
5.700 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.35 TFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (çift)
193.0 GFLOPS

Kart Tasarımı

130 W
TDP
50 W
4x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

Ellesmere
GPU Adı
AD107
GCN 4.0
Mimari
Ada Lovelace
GlobalFoundries
Dökümhane
TSMC
14 nm
İşlem Boyutu
5 nm
5.7 milyar
Transistörler
18.9 milyar
232 mm²
Çip Boyutu
159 mm²

Grafik Özellikleri

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7
© 2025 - TopCPU.net