Radeon E9560 PCIe vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe et 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 62% (2010MHz vs 1237MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 130W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon E9560 PCIe
5700
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+116%
12350
Carte graphique
oct. 2019
Date de sortie
mars 2023
Embedded
Génération
Quadro Ada-M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
1120 MHz
Horloge de base
1530 MHz
1237 MHz
Horloge Boost
2010 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
128bit
224.0GB/s
Bande Passante
256.0GB/s
Config de rendu
36
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
24
2304
Unités d'Ombrage
3072
144
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
96
-
Cœurs RT
24
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
12 MB
Performance théorique
39.58 GPixel/s
Taux de Pixel
96.48 GPixel/s
178.1 GTexel/s
Taux de Texture
193.0 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (demi)
12.35 TFLOPS
5.700 TFLOPS
FP32 (flottant)
12.35 TFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (double précision)
193.0 GFLOPS
Conception de carte
130W
TDP
50W
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Ellesmere
Nom du GPU
AD107
GCN 4.0
Architecture
Ada Lovelace
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
5 nm
5.7 milliard
Transistors
18.9 milliard
232 mm²
Taille de Die
159 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Modèle de shader
6.7