Radeon R9 270 1024SP vs GeForce RTX 4080 16 GB
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP ve 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 270 1024SP 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 320W)
GeForce RTX 4080 16 GB 'ın Avantajları
Released 7 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %171 arttı (2505MHz vs 925MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (716.8GB/s vs 153.6GB/s)
8704 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 270 1024SP
1894
GeForce RTX 4080 16 GB
+2473%
48740
Grafik Kartı
Mar 2015
Çıkış Tarihi
Eyl 2022
Volcanic Islands
Nesil
GeForce 40
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
2205 MHz
925 MHz
Hız Artışı Saat
2505 MHz
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
1400 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6X
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
153.6GB/s
Bant Genişliği
716.8GB/s
Render Yapılandırması
16
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
76
1024
Gölgeleme Birimleri
9728
64
TMU'lar
304
32
ROP'lar
112
-
Tensor Çekirdekleri
304
-
RT Çekirdekleri
76
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
64 MB
Teorik Performans
29.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
280.6 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Doku Hızı
761.5 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
48.74 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
48.74 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (çift)
761.5 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
320 W
450 W
Önerilen PSU
700 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
Pitcairn
GPU Adı
AD103
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GPU Varyantı
AD103-300-A1
GCN 1.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
4 nm
2.8 milyar
Transistörler
45.9 milyar
212 mm²
Çip Boyutu
379 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.6
