Radeon R9 M395X Mac Edition vs FirePro M2000
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 1024MB VRAM FirePro M2000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 M395X Mac Edition 'ın Avantajları
Released 2 yıl ve 10 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
1568 ek render çekirdeği
FirePro M2000 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (33W vs 250W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+675%
3723
FirePro M2000
480
Grafik Kartı
May 2015
Çıkış Tarihi
Tem 2012
Crystal System
Nesil
FirePro Mobile
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
25.60GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
6
2048
Gölgeleme Birimleri
480
128
TMU'lar
24
32
ROP'lar
8
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
512 KB
L2 Önbelleği
-
Teorik Performans
29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
4.000 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
12.00 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
480.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
250 W
TDP
33 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Amethyst
GPU Adı
Turks
Amethyst XT
GPU Varyantı
Turks GL
GCN 3.0
Mimari
TeraScale 2
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
40 nm
5 milyar
Transistörler
0.716 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
118 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Shader Model
5.0
