Ana Sayfa Karşılaştırma Radeon R9 M395X Mac Edition vs FirePro M6000

Radeon R9 M395X Mac Edition vs FirePro M6000

iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 2GB VRAM FirePro M6000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Radeon R9 M395X Mac Edition 'ın Avantajları
Released 2 yıl ve 10 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 64.00GB/s)
1408 ek render çekirdeği
FirePro M6000 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (43W vs 250W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition +263%
3723
FirePro M6000
1024

Grafik Kartı

May 2015
Çıkış Tarihi
Tem 2012
Crystal System
Nesil
FirePro Mobile
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)

Saat Hızları

1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
64.00GB/s

Render Yapılandırması

32
Hesaplama Birimleri
10
2048
Gölgeleme Birimleri
640
128
TMU'lar
40
32
ROP'lar
16
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
512 KB
L2 Önbelleği
256 KB

Teorik Performans

29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
12.80 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
32.00 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1024 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
64.00 GFLOPS

Kart Tasarımı

250 W
TDP
43 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

Amethyst
GPU Adı
Heathrow
Amethyst XT
GPU Varyantı
Heathrow XT GL (216-0835033)
GCN 3.0
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
5 milyar
Transistörler
1.5 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
123 mm²

Grafik Özellikleri

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net