Radeon R9 M395X Mac Edition vs FirePro M6000
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M395X Mac Edition mit 4GB VRAM und FirePro M6000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R9 M395X Mac Edition Vorteile
2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 64.00GB/s)
1408 zusätzliche Render-Kerne
FirePro M6000 Vorteile
Geringerer TDP (43W gegenüber 250W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 M395X Mac Edition
+263%
3723
FirePro M6000
1024
Grafikkarte
Mai 2015
Veröffentlichungsdatum
Jul 2012
Crystal System
Generation
FirePro Mobile
Notebook
Typ
Notebook
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
MXM-B (3.0)
Taktraten
1365 MHz
Speichertakt
1000 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
128bit
174.7GB/s
Bandbreite
64.00GB/s
Render-Konfiguration
32
Einheiten berechnen
10
2048
Shading-Einheiten
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
512 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
29.09 GPixel/s
Pixeltakt
12.80 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Texture-Takt
32.00 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1024 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
64.00 GFLOPS
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
43W
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Amethyst
GPU-Name
Heathrow
Amethyst XT
GPU-Variante
Heathrow XT GL
(216-0835033)
GCN 3.0
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
5000 million
Transistoren
1500 million
366 mm²
Die-Größe
123 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Shader-Modell
5.1
