Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTS 260M
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 1024MB VRAM GeForce GTS 260M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 M395X Mac Edition 'ın Avantajları
Released 5 yıl ve 11 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 57.60GB/s)
1952 ek render çekirdeği
GeForce GTS 260M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (38W vs 250W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+1310%
3723
GeForce GTS 260M
264
Grafik Kartı
May 2015
Çıkış Tarihi
Haz 2009
Crystal System
Nesil
GeForce 200M
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
57.60GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
12
2048
Gölgeleme Birimleri
96
128
TMU'lar
32
32
ROP'lar
8
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
512 KB
L2 Önbelleği
64 KB
Teorik Performans
29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
4.400 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
17.60 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
264.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
250 W
TDP
38 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Amethyst
GPU Adı
GT215
Amethyst XT
GPU Varyantı
N10E-GS
GCN 3.0
Mimari
Tesla 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
40 nm
5 milyar
Transistörler
0.727 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
144 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Shader Model
4.1