Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTS 260M
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M395X Mac Edition mit 4GB VRAM und GeForce GTS 260M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R9 M395X Mac Edition Vorteile
5 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 57.60GB/s)
1952 zusätzliche Render-Kerne
GeForce GTS 260M Vorteile
Geringerer TDP (38W gegenüber 250W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 M395X Mac Edition
+1310%
3723
GeForce GTS 260M
264
Grafikkarte
Mai 2015
Veröffentlichungsdatum
Jun 2009
Crystal System
Generation
GeForce 200M
Notebook
Typ
Notebook
MXM-B (3.0)
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
1365 MHz
Speichertakt
900 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
1024MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
128bit
174.7GB/s
Bandbreite
57.60GB/s
Render-Konfiguration
32
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
12
2048
Shading-Einheiten
96
128
TMUs
32
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
64 KB
Theoretische Leistung
29.09 GPixel/s
Pixeltakt
4.400 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Texture-Takt
17.60 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
264.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
38W
No outputs
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
Amethyst
GPU-Name
GT215
Amethyst XT
GPU-Variante
N10E-GS
GCN 3.0
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
40 nm
5000 million
Transistoren
727 million
366 mm²
Die-Größe
144 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Shader-Modell
4.1
