Ana Sayfa Karşılaştırma Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon Pro W6300M

Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon Pro W6300M

iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 2GB VRAM Radeon Pro W6300M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Radeon R9 M395X Mac Edition 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 64.00GB/s)
1280 ek render çekirdeği
Radeon Pro W6300M 'ın Avantajları
Released 6 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2040MHz
Daha düşük TDP (25W vs 250W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition +18%
3723
Radeon Pro W6300M
3133

Grafik Kartı

May 2015
Çıkış Tarihi
Oca 2022
Crystal System
Nesil
Radeon Pro Mobile
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x4

Saat Hızları

-
Temel Saat
1512 MHz
-
Hız Artışı Saat
2040 MHz
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
32bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
64.00GB/s

Render Yapılandırması

32
Hesaplama Birimleri
12
2048
Gölgeleme Birimleri
768
128
TMU'lar
48
32
ROP'lar
32
-
RT Çekirdekleri
12
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB per Array
512 KB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
L3 Önbelleği
8 MB

Teorik Performans

29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
65.28 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
97.92 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
6.267 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.133 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
195.8 GFLOPS

Kart Tasarımı

250 W
TDP
25 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

Amethyst
GPU Adı
Navi 24
Amethyst XT
GPU Varyantı
Navi 24
GCN 3.0
Mimari
RDNA 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
6 nm
5 milyar
Transistörler
5.4 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
107 mm²

Grafik Özellikleri

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Shader Model
6.7
© 2025 - TopCPU.net