Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon Pro W6600M
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 8GB VRAM Radeon Pro W6600M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 M395X Mac Edition 'ın Avantajları
256 ek render çekirdeği
Radeon Pro W6600M 'ın Avantajları
Released 6 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2034MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (224.0GB/s vs 174.7GB/s)
Daha düşük TDP (90W vs 250W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
Radeon Pro W6600M
+95%
7290
Grafik Kartı
May 2015
Çıkış Tarihi
Haz 2021
Crystal System
Nesil
Radeon Pro Mobile
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1224 MHz
-
Hız Artışı Saat
2034 MHz
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
224.0GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
28
-
SM Sayısı
66
2048
Gölgeleme Birimleri
1792
128
TMU'lar
112
32
ROP'lar
64
-
Tensor Çekirdekleri
264
-
RT Çekirdekleri
28
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB per Array
512 KB
L2 Önbelleği
2 MB
-
L3 Önbelleği
32 MB
Teorik Performans
29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
130.2 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
227.8 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
14.58 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
7.290 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
455.6 GFLOPS
Kart Tasarımı
250 W
TDP
90 W
-
Önerilen PSU
600 W
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Amethyst
GPU Adı
Navi 23
Amethyst XT
GPU Varyantı
Navi 23 WKS-XM
GCN 3.0
Mimari
RDNA 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
7 nm
5 milyar
Transistörler
11.06 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
237 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.7
