Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro K620M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 ve 2GB VRAM Quadro K620M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max 1350 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %38 arttı (1550MHz vs 1124MHz)
Daha fazla VRAM (96GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (2458GB/s vs 14.40GB/s)
13952 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro K620M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (30W vs 450W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max 1350
+5049%
44.44 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Mar 2015
Data Center GPU
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-A (3.0)
Saat Hızları
750 MHz
Temel Saat
1029 MHz
1550 MHz
Hız Artışı Saat
1124 MHz
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
96GB
Hafıza Boyutu
2GB
HBM2e
Hafıza Türü
DDR3
8192bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
2458GB/s
Bant Genişliği
14.40GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
14336
Gölgeleme Birimleri
384
896
TMU'lar
16
0
ROP'lar
8
896
Tensor Çekirdekleri
-
112
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
64 KB (per SMM)
408 MB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
8.992 GPixel/s
1389 GTexel/s
Doku Hızı
17.98 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
863.2 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (çift)
26.98 GFLOPS
Kart Tasarımı
450 W
TDP
30 W
850 W
Önerilen PSU
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
GM108
-
GPU Varyantı
N15M-Q3
Generation 12.5
Mimari
Maxwell
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
28 nm
100 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
1280 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Shader Model
5.1
