Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro M2000M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 ve 4GB VRAM Quadro M2000M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max 1350 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %41 arttı (1550MHz vs 1098MHz)
Daha fazla VRAM (96GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (2458GB/s vs 80.19GB/s)
13696 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro M2000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (55W vs 450W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max 1350
+3062%
44.44 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Ara 2015
Data Center GPU
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-A (3.0)
Saat Hızları
750 MHz
Temel Saat
1029 MHz
1550 MHz
Hız Artışı Saat
1098 MHz
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
1253 MHz
Hafıza
96GB
Hafıza Boyutu
4GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR5
8192bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
2458GB/s
Bant Genişliği
80.19GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
14336
Gölgeleme Birimleri
640
896
TMU'lar
40
0
ROP'lar
16
896
Tensor Çekirdekleri
-
112
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
64 KB (per SMM)
408 MB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
17.57 GPixel/s
1389 GTexel/s
Doku Hızı
43.92 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1405 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (çift)
43.92 GFLOPS
Kart Tasarımı
450 W
TDP
55 W
850 W
Önerilen PSU
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
GM107
-
GPU Varyantı
N16P-Q3-A2
Generation 12.5
Mimari
Maxwell
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
28 nm
100 milyar
Transistörler
1.87 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
148 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Shader Model
5.1
