Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5100M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem ve 8GB VRAM Quadro K5100M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %108 arttı (1600MHz vs 771MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 115.2GB/s)
14848 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro K5100M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (100W vs 2400W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max Subsystem
+2113%
52.43 TFLOPS
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Tem 2013
Data Center GPU
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
771 MHz
1600 MHz
Hız Artışı Saat
771 MHz
1565 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
128GB
Hafıza Boyutu
8GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR5
8192bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
3205GB/s
Bant Genişliği
115.2GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
16384
Gölgeleme Birimleri
1536
1024
TMU'lar
128
0
ROP'lar
32
1024
Tensor Çekirdekleri
-
128
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
408 MB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
24.67 GPixel/s
1638 GTexel/s
Doku Hızı
98.69 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.369 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (çift)
98.69 GFLOPS
Kart Tasarımı
2400 W
TDP
100 W
2800 W
Önerilen PSU
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
1x 16-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
GK104
-
GPU Varyantı
N15E-Q5-A2
Generation 12.5
Mimari
Kepler
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
28 nm
100 milyar
Transistörler
3.54 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1
