Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5100M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが9年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 108% 向上しました (1600MHz と 771MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 115.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14848個です
NVIDIA Quadro K5100M の利点
より低いTDP電力 (100W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+2113%
52.43 TFLOPS
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2013年7月
Data Center GPU
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
771 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
771 MHz
1565 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
8GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
8192bit
メモリバス
256bit
3205GB/s
帯域幅
115.2GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
16384
シェーディングユニット
1536
1024
TMU
128
0
ROP
32
1024
テンソルコア
-
128
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
408 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
24.67 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
98.69 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.369 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
98.69 GFLOPS
ボード設計
2400W
TDP
100W
2800 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GK104
-
GPUバリアント
N15E-Q5-A2
Generation 12.5
アーキテクチャ
Kepler
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
1000 億
トランジスタ
35.4 億
1280 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1
