Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M3000 SE
iki Profesyonel pazar GPU'su: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem ve 4GB VRAM Quadro M3000 SE karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 6 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %73 arttı (1600MHz vs 924MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 160.4GB/s)
15360 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro M3000 SE 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 2400W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max Subsystem
+2671%
52.43 TFLOPS
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Eki 2016
Data Center GPU
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
823 MHz
1600 MHz
Hız Artışı Saat
924 MHz
1565 MHz
Hafıza Saat Hızı
1253 MHz
Hafıza
128GB
Hafıza Boyutu
4GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR5
8192bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
3205GB/s
Bant Genişliği
160.4GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
16384
Gölgeleme Birimleri
1024
1024
TMU'lar
64
0
ROP'lar
32
1024
Tensor Çekirdekleri
-
128
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
48 KB (per SMM)
408 MB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
29.57 GPixel/s
1638 GTexel/s
Doku Hızı
59.14 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1.892 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (çift)
59.14 GFLOPS
Kart Tasarımı
2400 W
TDP
75 W
2800 W
Önerilen PSU
250 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
1x 16-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
GM204
-
-
-
Generation 12.5
Mimari
Maxwell 2.0
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
28 nm
100 milyar
Transistörler
5.2 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
398 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Shader Model
6.4
