Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
iki Profesyonel pazar GPU'su: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem ve 16GB VRAM RTX A5500 Max Q karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %27 arttı (1600MHz vs 1260MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 16GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 448.0GB/s)
8960 ek render çekirdeği
NVIDIA RTX A5500 Max-Q 'in Avantajları
Daha düşük TDP (80W vs 2400W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max Subsystem
+180%
52.43 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
18.71 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Mar 2022
Data Center GPU
Nesil
Ampere-MW
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
585 MHz
1600 MHz
Hız Artışı Saat
1260 MHz
1565 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
128GB
Hafıza Boyutu
16GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR6
8192bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
3205GB/s
Bant Genişliği
448.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
58
16384
Gölgeleme Birimleri
7424
1024
TMU'lar
232
0
ROP'lar
96
1024
Tensor Çekirdekleri
232
128
RT Çekirdekleri
58
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
408 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
121.0 GPixel/s
1638 GTexel/s
Doku Hızı
292.3 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (yarım)
18.71 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
18.71 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (çift)
292.3 GFLOPS
Kart Tasarımı
2400 W
TDP
80 W
2800 W
Önerilen PSU
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
1x 16-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
GA103
-
-
-
Generation 12.5
Mimari
Ampere
Intel
Dökümhane
Samsung
10 nm
İşlem Boyutu
8 nm
100 milyar
Transistörler
22 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
496 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.8
