Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla C2090
iki Profesyonel pazar GPU'su: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem ve 6GB VRAM Tesla C2090 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 11 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1600MHz
Daha fazla VRAM (128GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 177.4GB/s)
15872 ek render çekirdeği
NVIDIA Tesla C2090 'in Avantajları
Daha düşük TDP (250W vs 2400W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max Subsystem
+3836%
52.43 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Tem 2011
Data Center GPU
Nesil
Tesla
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
-
1600 MHz
Hız Artışı Saat
-
1565 MHz
Hafıza Saat Hızı
924 MHz
Hafıza
128GB
Hafıza Boyutu
6GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR5
8192bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
3205GB/s
Bant Genişliği
177.4GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
16
16384
Gölgeleme Birimleri
512
1024
TMU'lar
64
0
ROP'lar
48
1024
Tensor Çekirdekleri
-
128
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
408 MB
L2 Önbelleği
768 KB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
20.83 GPixel/s
1638 GTexel/s
Doku Hızı
41.66 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1332 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (çift)
666.1 GFLOPS
Kart Tasarımı
2400 W
TDP
250 W
2800 W
Önerilen PSU
600 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
1x 16-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
GF110
-
-
-
Generation 12.5
Mimari
Fermi 2.0
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
40 nm
100 milyar
Transistörler
3 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
520 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Shader Model
5.1
