Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla C2090
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem và 6GB VRAM Tesla C2090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Max Subsystem Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1600MHz
VRAM nhiều hơn (128GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3205GB/s vs 177.4GB/s)
15872 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Tesla C2090 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (250W vs 2400W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Max Subsystem
+3836%
52.43 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2023
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Data Center GPU
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1600 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1565 MHz
Tốc độ bộ nhớ
924 MHz
Bộ nhớ
128GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
8192bit
Bus bộ nhớ
384bit
3205GB/s
Băng thông
177.4GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
16
16384
Đơn vị shading
512
1024
TMUs
64
0
ROPs
48
1024
Tensor Cores
-
128
RT Cores
-
64 KB (per EU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
408 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
20.83 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tốc độ texture
41.66 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
2400W
Công suất tiêu thụ
250W
2800 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
Ponte Vecchio
Tên GPU
GF110
-
-
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Fermi 2.0
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1000 tỷ
Transistors
30 tỷ
1280 mm²
Kích thước die
520 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Mô hình shader
5.1
