ATI FirePro 2270 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 512MB VRAM FirePro 2270 ve 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
ATI FirePro 2270 'in Avantajları
Daha düşük TDP (15W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 12 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2250MHz
Daha fazla VRAM (12GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (432.0GB/s vs 9.600GB/s)
5040 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+23900%
23.04 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2011
Çıkış Tarihi
Mar 2023
FirePro Multi-View
Nesil
Quadro Ada-M
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1725 MHz
-
Hız Artışı Saat
2250 MHz
600 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
12GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
192bit
9.600GB/s
Bant Genişliği
432.0GB/s
Render Yapılandırması
1
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
40
80
Gölgeleme Birimleri
5120
8
TMU'lar
160
4
ROP'lar
64
-
Tensor Çekirdekleri
160
-
RT Çekirdekleri
40
8 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
128 KB
L2 Önbelleği
48 MB
-
-
-
Teorik Performans
2.400 GPixel/s
Pikseller Hızı
144.0 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Doku Hızı
360.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
23.04 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (çift)
360.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
15 W
TDP
100 W
200 W
Önerilen PSU
300 W
1x DMS-59
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Cedar
GPU Adı
AD104
Cedar WS
GPU Varyantı
-
TeraScale 2
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.292 milyar
Transistörler
35.8 milyar
59 mm²
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7
