ATI FirePro 2270 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro 2270 e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2270 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 9.600GB/s)
5040 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+23900%
23.04 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
mar 2023
FirePro Multi-View
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1725 MHz
-
Boost Clock
2250 MHz
600 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
192bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
40
80
Unità di ombreggiatura
5120
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
100W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Cedar
Nome GPU
AD104
Cedar WS
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.292 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Modello Shader
6.7
