AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon E9260 MXM
iki Mobil platform GPU'su: 1024MB VRAM FirePro W4170M ve 4GB VRAM Radeon E9260 MXM karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon E9260 MXM 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %33 arttı (1200MHz vs 900MHz)
Daha fazla VRAM (4GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (112.0GB/s vs 64.00GB/s)
512 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
Radeon E9260 MXM
+211%
2.15 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2015
Çıkış Tarihi
Eyl 2016
FirePro Mobile
Nesil
Embedded
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
MXM-A (3.0)
Saat Hızları
825 MHz
Temel Saat
1090 MHz
900 MHz
Hız Artışı Saat
1200 MHz
1000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
64.00GB/s
Bant Genişliği
112.0GB/s
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
14
-
-
-
384
Gölgeleme Birimleri
896
24
TMU'lar
48
8
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
-
-
Teorik Performans
7.200 GPixel/s
Pikseller Hızı
19.20 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Doku Hızı
57.60 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
2.150 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.150 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (çift)
134.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
Bilinmiyor
TDP
50 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Opal
GPU Adı
Baffin
-
GPU Varyantı
Baffin PRO
GCN 1.0
Mimari
GCN 4.0
TSMC
Dökümhane
GlobalFoundries
28 nm
İşlem Boyutu
14 nm
0.95 milyar
Transistörler
3 milyar
77 mm²
Çip Boyutu
123 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Shader Model
6.4
