AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 4670
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM FirePro W6150M ve 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FirePro W6150M 'in Avantajları
Released 6 yıl ve 10 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (88.00GB/s vs 25.60GB/s)
448 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro W6150M
+282%
1.651 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670
0.432 TFLOPS
Grafik Kartı
Kas 2015
Çıkış Tarihi
Oca 2009
FirePro Mobile
Nesil
M9x
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
MXM-A (3.0)
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
88.00GB/s
Bant Genişliği
25.60GB/s
Render Yapılandırması
12
Hesaplama Birimleri
4
-
-
-
768
Gölgeleme Birimleri
320
48
TMU'lar
32
16
ROP'lar
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
128 KB
-
-
-
Teorik Performans
17.20 GPixel/s
Pikseller Hızı
5.400 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Doku Hızı
21.60 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
432.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
Bilinmiyor
TDP
35 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Emerald
GPU Adı
M96
Emerald XT GL
(216-0857001)
GPU Varyantı
M96 XT
(216-0729051)
GCN 2.0
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
55 nm
2.08 milyar
Transistörler
0.514 milyar
160 mm²
Çip Boyutu
146 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Shader Model
4.1
