AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 4670
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W6150M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 25.60GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M
+282%
1.651 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670
0.432 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2015
Data di rilascio
gen 2009
FirePro Mobile
Generazione
M9x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
4
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
320
48
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Emerald
Nome GPU
M96
Emerald XT GL
(216-0857001)
Variante GPU
M96 XT
(216-0729051)
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
4.1
