AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FireStream 9250 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (1024GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 57.60GB/s)
688 ek render çekirdeği
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition 'in Avantajları
Daha düşük TDP (125W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+197%
1 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Şub 2008
FireStream
Nesil
GeForce 8
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
57.60GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
14
800
Gölgeleme Birimleri
112
40
TMU'lar
56
16
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
64 KB
-
-
-
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
9.600 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
33.60 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
336.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
125 W
450 W
Önerilen PSU
300 W
1x DVI
Çıkışlar
2x DVI
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
G92
RV770 PRO
GPU Varyantı
G92-270-A2
TeraScale
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
65 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.754 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
324 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Shader Model
4.0
