NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition ve 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 'in Avantajları
Released 16 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2130MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 32.26GB/s)
2784 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (70W vs 75W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce 8600 GTS Mac Edition
0.093 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+12803%
12 TFLOPS
Grafik Kartı
Eyl 2007
Çıkış Tarihi
Şub 2024
GeForce 8
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
-
Temel Saat
1620 MHz
-
Hız Artışı Saat
2130 MHz
1008 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
32.26GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
4
SM Sayısı
22
32
Gölgeleme Birimleri
2816
16
TMU'lar
88
8
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
88
-
RT Çekirdekleri
22
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
32 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
5.400 GPixel/s
Pikseller Hızı
102.2 GPixel/s
10.80 GTexel/s
Doku Hızı
187.4 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
12.00 TFLOPS
92.80 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (çift)
187.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
70 W
250 W
Önerilen PSU
250 W
2x DVI
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
G84
GPU Adı
AD107
G84-400-A2
GPU Varyantı
-
Tesla
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
80 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.289 milyar
Transistörler
18.9 milyar
169 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Shader Model
6.7
