NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM GeForce 940MX ve 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GeForce 940MX 'in Avantajları
Daha düşük TDP (23W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %62 arttı (2010MHz vs 1242MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 16.02GB/s)
2688 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce 940MX
0.954 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1194%
12.35 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2016
Çıkış Tarihi
Mar 2023
GeForce 900M
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1004 MHz
Temel Saat
1530 MHz
1242 MHz
Hız Artışı Saat
2010 MHz
1001 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
8GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
16.02GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
24
384
Gölgeleme Birimleri
3072
24
TMU'lar
96
8
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
64 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
9.936 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.48 GPixel/s
29.81 GTexel/s
Doku Hızı
193.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
12.35 TFLOPS
953.9 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.35 TFLOPS
29.81 GFLOPS
FP64 (çift)
193.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
23 W
TDP
50 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GM108
GPU Adı
AD107
N16S-GTR-S
GPU Varyantı
-
Maxwell
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
Bilinmiyor
Transistörler
18.9 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7
