NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD FirePro W4100
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 ve 2GB VRAM FirePro W4100 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 'in Avantajları
Released 5 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1590MHz
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
384 ek render çekirdeği
AMD FirePro W4100 'in Avantajları
Daha düşük TDP (50W vs 75W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+341%
2.849 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 GDDR6
+650%
3566
FirePro W4100
475
Grafik Kartı
Nis 2020
Çıkış Tarihi
Ağu 2014
GeForce 16
Nesil
FirePro
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1410 MHz
Temel Saat
-
1590 MHz
Hız Artışı Saat
-
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
192.0GB/s
Bant Genişliği
64.00GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
8
14
SM Sayısı
-
896
Gölgeleme Birimleri
512
56
TMU'lar
32
32
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
50.88 GPixel/s
Pikseller Hızı
10.08 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Doku Hızı
20.16 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
645.1 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (çift)
40.32 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
50 W
250 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
TU117
GPU Adı
Cape Verde
TU117-300-A1
GPU Varyantı
Cape Verde PRO GL
Turing
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
28 nm
4.7 milyar
Transistörler
1.5 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
123 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1
