NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA A16 PCIe
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power ve 16GB VRAM A16 PCIe karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 250W)
NVIDIA A16 PCIe 'in Avantajları
Released 5 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %42 arttı (1695MHz vs 1190MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (231.9GB/s vs 105.8GB/s)
512 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
A16 PCIe
+137%
4.339 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 950 Low Power
179
A16 PCIe
+184%
510
Grafik Kartı
Mar 2016
Çıkış Tarihi
Nis 2021
GeForce 900
Nesil
Tesla
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
1026 MHz
Temel Saat
885 MHz
1190 MHz
Hız Artışı Saat
1695 MHz
1653 MHz
Hafıza Saat Hızı
1812 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
105.8GB/s
Bant Genişliği
231.9GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
10
768
Gölgeleme Birimleri
1280
48
TMU'lar
40
32
ROP'lar
32
-
Tensor Çekirdekleri
40
-
RT Çekirdekleri
10
48 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
38.08 GPixel/s
Pikseller Hızı
54.24 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Doku Hızı
67.80 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
4.339 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
4.339 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (çift)
135.6 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
250 W
250 W
Önerilen PSU
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
8-pin EPS
Grafik İşlemci
GM206
GPU Adı
GA107
GM206-251-A1
GPU Varyantı
-
Maxwell 2.0
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
28 nm
İşlem Boyutu
8 nm
2.94 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
228 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.6
