NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro V620
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power ve 32GB VRAM Radeon Pro V620 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 300W)
AMD Radeon Pro V620 'in Avantajları
Released 5 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %85 arttı (2200MHz vs 1190MHz)
Daha fazla VRAM (32GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 105.8GB/s)
3840 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Radeon Pro V620
+1009%
20.28 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2016
Çıkış Tarihi
Kas 2021
GeForce 900
Nesil
Radeon Pro
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1026 MHz
Temel Saat
1825 MHz
1190 MHz
Hız Artışı Saat
2200 MHz
1653 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
32GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
105.8GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
72
-
-
-
768
Gölgeleme Birimleri
4608
48
TMU'lar
288
32
ROP'lar
128
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
72
48 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
128 KB per Array
1024 KB
L2 Önbelleği
4 MB
-
L3 Önbelleği
128 MB
Teorik Performans
38.08 GPixel/s
Pikseller Hızı
281.6 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Doku Hızı
633.6 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
40.55 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
20.28 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (çift)
1267 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
300 W
250 W
Önerilen PSU
700 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
GM206
GPU Adı
Navi 21
GM206-251-A1
GPU Varyantı
Navi 21 XT
(215-121000177)
Maxwell 2.0
Mimari
RDNA 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
7 nm
2.94 milyar
Transistörler
26.8 milyar
228 mm²
Çip Boyutu
520 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.5
