NVIDIA Quadro FX 4600 vs Intel Arctic Sound-M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 768MB VRAM Quadro FX 4600 ve 16GB VRAM Arctic Sound M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro FX 4600 'in Avantajları
Daha düşük TDP (134W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M 'in Avantajları
Released 14 yıl ve 10 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (16GB vs 768GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 67.20GB/s)
8096 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Arctic Sound M
+6313%
14.75 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2007
Çıkış Tarihi
Oca 2022
Quadro FX
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Hafıza Saat Hızı
1200 MHz
Hafıza
768MB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR3
Hafıza Türü
HBM2e
384bit
Hafıza Veri Yolu
4096bit
67.20GB/s
Bant Genişliği
1229GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
12
SM Sayısı
-
96
Gölgeleme Birimleri
8192
24
TMU'lar
256
24
ROP'lar
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
L2 Önbelleği
8 MB
-
-
-
Teorik Performans
12.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
115.2 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Doku Hızı
230.4 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
29.49 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
14.75 TFLOPS
-
FP64 (çift)
3.686 TFLOPS
Kart Tasarımı
134 W
TDP
500 W
300 W
Önerilen PSU
900 W
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
8-pin EPS
Grafik İşlemci
G80
GPU Adı
Arctic Sound
G80-850-A2
GPU Varyantı
-
Tesla
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
90 nm
İşlem Boyutu
10 nm
0.681 milyar
Transistörler
8 milyar
484 mm²
Çip Boyutu
190 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.6
