NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA GRID K200
iki Profesyonel pazar GPU'su: 768MB VRAM Quadro FX 4600 ve 256MB VRAM GRID K200 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro FX 4600 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (768GB vs 256GB)
Daha düşük TDP (134W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 'in Avantajları
Released 6 yıl ve 3 ay geç kaldı
Yüksek VRAM bant genişliği (160.0GB/s vs 67.20GB/s)
1440 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
GRID K200
+895%
2.289 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2007
Çıkış Tarihi
Haz 2013
Quadro FX
Nesil
GRID
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Hafıza Saat Hızı
1250 MHz
Hafıza
768MB
Hafıza Boyutu
256MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
384bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
67.20GB/s
Bant Genişliği
160.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
12
SM Sayısı
-
96
Gölgeleme Birimleri
1536
24
TMU'lar
128
24
ROP'lar
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
96 KB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
12.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
23.84 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Doku Hızı
95.36 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (çift)
95.36 GFLOPS
Kart Tasarımı
134 W
TDP
225 W
300 W
Önerilen PSU
550 W
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
G80
GPU Adı
GK104
G80-850-A2
GPU Varyantı
-
Tesla
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
90 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.681 milyar
Transistörler
3.54 milyar
484 mm²
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.0
CUDA
3.0
4.0
Shader Model
5.1
