Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA GRID K200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 768MB VRAM Quadro FX 4600 và 256MB VRAM GRID K200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 4600 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (768GB vs 256GB)
Công suất TDP thấp hơn (134W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 67.20GB/s)
1440 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
GRID K200 +895%
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2007
Ngày phát hành
Tháng 6 2013
Quadro FX
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

768MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
67.20GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
12
Số SM
-
96
Đơn vị shading
1536
24
TMUs
128
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
96 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

134W
Công suất tiêu thụ
225W
300 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

G80
Tên GPU
GK104
G80-850-A2
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.81 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
484 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.0
CUDA
3.0
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật