AMD Radeon R9 270 vs Intel Arc A580
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R9 270 ve 8GB VRAM Arc A580 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon R9 270 'in Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 175W)
Intel Arc A580 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %116 arttı (2000MHz vs 925MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 179.2GB/s)
1792 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 270
2.368 TFLOPS
Arc A580
+419%
12.29 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 270
1603
Arc A580
+577%
10855
Grafik Kartı
Kas 2013
Çıkış Tarihi
Eki 2023
Volcanic Islands
Nesil
Alchemist(Arc 5)
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
1700 MHz
925 MHz
Hız Artışı Saat
2000 MHz
1400 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
179.2GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s
Render Yapılandırması
20
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
1280
Gölgeleme Birimleri
3072
80
TMU'lar
192
32
ROP'lar
96
-
Tensor Çekirdekleri
384
-
RT Çekirdekleri
24
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
512 KB
L2 Önbelleği
8 MB
-
-
-
Teorik Performans
29.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
192.0 GPixel/s
74.00 GTexel/s
Doku Hızı
384.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
24.58 TFLOPS
2.368 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.29 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (çift)
1.536 TFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
175 W
450 W
Önerilen PSU
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
Curacao
GPU Adı
DG2-512
Curacao PRO
(215-0848000)
GPU Varyantı
ACM-G10
GCN 1.0
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
6 nm
2.8 milyar
Transistörler
21.7 milyar
212 mm²
Çip Boyutu
406 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.6
