NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
iki Masaüstü platformu GPU'su: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation ve 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 'in Avantajları
Released 16 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat2130MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 57.60GB/s)
2704 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (70W vs 125W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Ada Generation
+3471%
12 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
Grafik Kartı
Şub 2024
Çıkış Tarihi
Şub 2008
Quadro Ada
Nesil
GeForce 8
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
1620 MHz
Temel Saat
-
2130 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
57.60GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
22
SM Sayısı
14
2816
Gölgeleme Birimleri
112
88
TMU'lar
56
48
ROP'lar
16
88
Tensor Çekirdekleri
-
22
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
12 MB
L2 Önbelleği
64 KB
-
-
-
Teorik Performans
102.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
9.600 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Doku Hızı
33.60 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
336.0 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
70 W
TDP
125 W
250 W
Önerilen PSU
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
2x DVI
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
G92
-
GPU Varyantı
G92-270-A2
Ada Lovelace
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
65 nm
18.9 milyar
Transistörler
0.754 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
324 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Shader Model
4.0
