NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation และ 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2130MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 57.60GB/s)
2704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 125W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 2000 Ada Generation
+3471%
12 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2567
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2551
Quadro Ada
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1620 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2130 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
22
จำนวน SM
14
2816
หน่วยการตีสี
112
88
TMUs
56
48
ROPs
16
88
คอร์เทนเซอร์
-
22
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
12 MB
แคช L2
64 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
102.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
187.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.60 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
336.0 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
70W
TDP
125W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
G92
-
รุ่น GPU
G92-270-A2
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
324 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0
