NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 940MX
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 2GB VRAM GeForce 940MX karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %62 arttı (2010MHz vs 1242MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 16.02GB/s)
2688 ek render çekirdeği
NVIDIA GeForce 940MX 'in Avantajları
Daha düşük TDP (23W vs 50W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1194%
12.35 TFLOPS
GeForce 940MX
0.954 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Oca 2016
Quadro Ada-M
Nesil
GeForce 900M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x8
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
1004 MHz
2010 MHz
Hız Artışı Saat
1242 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1001 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
DDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
16.02GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
384
96
TMU'lar
24
48
ROP'lar
8
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per SMM)
12 MB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
9.936 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
29.81 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
953.9 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
29.81 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
23 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
GM108
-
GPU Varyantı
N16S-GTR-S
Ada Lovelace
Mimari
Maxwell
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
18.9 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
159 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
Shader Model
5.1
