Ana Sayfa
GPU Karşılaştırması
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 512MB VRAM GeForce GTX 660M Mac Edition karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2010MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 80.00GB/s)
2688 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1591%
12.35 TFLOPS
GeForce GTX 660M Mac Edition
0.73 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Nis 2013
Quadro Ada-M
Nesil
GeForce 600M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
-
2010 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1250 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
80.00GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
384
96
TMU'lar
32
48
ROP'lar
16
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
12 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
7.600 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
30.40 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
729.6 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
30.40 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
50 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
GK107
-
-
-
Ada Lovelace
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
18.9 milyar
Transistörler
1.27 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
118 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
Shader Model
5.1
