NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6550M
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 4GB VRAM Radeon RX 6550M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 144.0GB/s)
2048 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (50W vs 80W)
AMD Radeon RX 6550M 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %41 arttı (2840MHz vs 2010MHz)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+112%
12.35 TFLOPS
Radeon RX 6550M
5.816 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro Ada-M
Nesil
Navi Mobile
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x4
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
2000 MHz
2010 MHz
Hız Artışı Saat
2840 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
144.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
16
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
1024
96
TMU'lar
64
48
ROP'lar
32
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
16
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB per Array
12 MB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
L3 Önbelleği
16 MB
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
90.88 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
181.8 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
11.63 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
5.816 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
363.5 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
80 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
Navi 24
-
GPU Varyantı
Navi 24
Ada Lovelace
Mimari
RDNA 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
6 nm
18.9 milyar
Transistörler
5.4 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
107 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7
