NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6550M
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 與 4GB顯存的 Radeon RX 6550M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 144.0GB/s)
多出2048個渲染核心
更低的TDP功耗(50W vs 80W)
AMD Radeon RX 6550M 的優勢
最大睿頻提高41% (2840MHz vs 2010MHz)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+112%
12.35 TFLOPS
Radeon RX 6550M
5.816 TFLOPS
基本信息
2023年3月
發佈日期
2023年1月
Quadro Ada-M
產品系列
Navi Mobile
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x4
時鐘速度
1530 MHz
基礎頻率
2000 MHz
2010 MHz
最大睿頻
2840 MHz
2000 MHz
顯存頻率
2250 MHz
顯存
8GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
64bit
256.0GB/s
顯存帶寬
144.0GB/s
渲染規格
-
計算單元
16
24
GPU大核數量
-
3072
流處理器數量
1024
96
紋理單元
64
48
光柵單元
32
96
張量核心
-
24
光追核心
16
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB per Array
12 MB
二級緩存
1024 KB
-
三級緩存
16 MB
理論性能
96.48 GPixel/s
像素填充率
90.88 GPixel/s
193.0 GTexel/s
紋理填充率
181.8 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16性能
11.63 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32性能
5.816 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64性能
363.5 GFLOPS
主機板設計
50W
功率消耗
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None
圖形處理器
AD107
GPU型號
Navi 24
-
GPU規格
Navi 24
Ada Lovelace
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
6 nm
189 億
晶體管數量
54 億
159 mm²
晶片面積
107 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7
