NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation ve 16GB VRAM RTX A5000 Max Q karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %8 arttı (1455MHz vs 1350MHz)
Daha düşük TDP (35W vs 80W)
NVIDIA RTX A5000 Max-Q 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (16GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (384.0GB/s vs 256.0GB/s)
3072 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
8.94 TFLOPS
RTX A5000 Max Q
+85%
16.59 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Nis 2021
Quadro Ada-M
Nesil
Quadro Ampere-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
930 MHz
Temel Saat
720 MHz
1455 MHz
Hız Artışı Saat
1350 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
384.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
24
SM Sayısı
48
3072
Gölgeleme Birimleri
6144
96
TMU'lar
192
48
ROP'lar
96
96
Tensor Çekirdekleri
192
24
RT Çekirdekleri
48
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
12 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
69.84 GPixel/s
Pikseller Hızı
129.6 GPixel/s
139.7 GTexel/s
Doku Hızı
259.2 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (yarım)
16.59 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
16.59 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (çift)
259.2 GFLOPS
Kart Tasarımı
35 W
TDP
80 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
GA104
-
-
-
Ada Lovelace
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
5 nm
İşlem Boyutu
8 nm
18.9 milyar
Transistörler
17.4 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
392 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.7
