GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation과 16GB VRAM RTX A5000 Max Q

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 8% 증가했습니다. (1455MHz 대 1350MHz)
낮은 TDP (35W 대 80W)
NVIDIA RTX A5000 Max-Q 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 256.0GB/s)
3072 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
8.94 TFLOPS
RTX A5000 Max Q +85%
16.59 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2021년4월
Quadro Ada-M
세대
Quadro Ampere-M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
720 MHz
1455 MHz
부스트 클럭
1350 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
256.0GB/s
대역폭
384.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
48
3072
새딩 유닛
6144
96
텍스처 매핑 유닛
192
48
렌더 출력 파이프라인
96
96
텐서 코어
192
24
레이 트레이싱 코어
48
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
12 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

69.84 GPixel/s
픽셀 속도
129.6 GPixel/s
139.7 GTexel/s
텍스처 속도
259.2 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
16.59 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
16.59 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
259.2 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
GA104
-
-
-
Ada Lovelace
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
5 nm
제조 공정 크기
8 nm
189 억
트랜지스터
174 억
159 mm²
다이 크기
392 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침