NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780
iki Masaüstü platformu GPU'su: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation ve 3GB VRAM GeForce GTX 780 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %149 arttı (2250MHz vs 902MHz)
Daha fazla VRAM (12GB vs 3GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (432.0GB/s vs 288.4GB/s)
2816 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (100W vs 250W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+454%
23.04 TFLOPS
GeForce GTX 780
4.156 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
May 2013
Quadro Ada-M
Nesil
GeForce 700
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1725 MHz
Temel Saat
863 MHz
2250 MHz
Hız Artışı Saat
902 MHz
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
1502 MHz
Hafıza
12GB
Hafıza Boyutu
3GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
192bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
432.0GB/s
Bant Genişliği
288.4GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
40
SM Sayısı
-
5120
Gölgeleme Birimleri
2304
160
TMU'lar
192
64
ROP'lar
48
160
Tensor Çekirdekleri
-
40
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
48 MB
L2 Önbelleği
1536 KB
-
-
-
Teorik Performans
144.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
43.30 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Doku Hızı
173.2 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
4.156 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (çift)
173.2 GFLOPS
Kart Tasarımı
100 W
TDP
250 W
300 W
Önerilen PSU
600 W
No outputs
Çıkışlar
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
AD104
GPU Adı
GK110
-
GPU Varyantı
GK110-300-A1
Ada Lovelace
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
28 nm
35.8 milyar
Transistörler
7.08 milyar
294 mm²
Çip Boyutu
561 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
Shader Model
5.1
