NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel H3C XG310
iki Masaüstü platformu GPU'su: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation ve 8GB VRAM H3C XG310 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 4 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %45 arttı (2250MHz vs 1550MHz)
Daha fazla VRAM (12GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (432.0GB/s vs 68.26GB/s)
4352 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (100W vs 300W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+867%
23.04 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Kas 2020
Quadro Ada-M
Nesil
H3C Graphics
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1725 MHz
Temel Saat
900 MHz
2250 MHz
Hız Artışı Saat
1550 MHz
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
2133 MHz
Hafıza
12GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
LPDDR4X
192bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
432.0GB/s
Bant Genişliği
68.26GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
40
SM Sayısı
-
5120
Gölgeleme Birimleri
768
160
TMU'lar
48
64
ROP'lar
24
160
Tensor Çekirdekleri
-
40
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
48 MB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
L3 Önbelleği
16 MB
Teorik Performans
144.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
37.20 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Doku Hızı
74.40 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (yarım)
4.762 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.381 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (çift)
595.2 GFLOPS
Kart Tasarımı
100 W
TDP
300 W
300 W
Önerilen PSU
700 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
AD104
GPU Adı
DG1
-
-
-
Ada Lovelace
Mimari
Generation 12.1
TSMC
Dökümhane
Intel
5 nm
İşlem Boyutu
10 nm
35.8 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
294 mm²
Çip Boyutu
95 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.4
