NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
iki Mobil platform GPU'su: 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation ve 4GB VRAM RTX A2000 Max Q karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %38 arttı (1665MHz vs 1207MHz)
Daha fazla VRAM (12GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (432.0GB/s vs 176.0GB/s)
4864 ek render çekirdeği
NVIDIA RTX A2000 Max-Q 'in Avantajları
Daha düşük TDP (95W vs 110W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 4000 Mobile Ada Generation
+300%
24.72 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Nis 2021
Quadro Ada-M
Nesil
Ampere-MW
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1290 MHz
Temel Saat
682 MHz
1665 MHz
Hız Artışı Saat
1207 MHz
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
1375 MHz
Hafıza
12GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
192bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
432.0GB/s
Bant Genişliği
176.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
58
SM Sayısı
20
7424
Gölgeleme Birimleri
2560
232
TMU'lar
80
80
ROP'lar
48
232
Tensor Çekirdekleri
80
58
RT Çekirdekleri
20
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
48 MB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
133.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
57.94 GPixel/s
386.3 GTexel/s
Doku Hızı
96.56 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16 (yarım)
6.180 TFLOPS
24.72 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
6.180 TFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64 (çift)
96.56 GFLOPS
Kart Tasarımı
110 W
TDP
95 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD104
GPU Adı
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
5 nm
İşlem Boyutu
8 nm
35.8 milyar
Transistörler
8.7 milyar
294 mm²
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.8
