NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
iki Profesyonel pazar GPU'su: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded ve 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %1 arttı (1612MHz vs 1600MHz)
Daha düşük TDP (60W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (128GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 192.0GB/s)
13824 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+535%
52.43 TFLOPS
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro Mobile
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
1117 MHz
Temel Saat
900 MHz
1612 MHz
Hız Artışı Saat
1600 MHz
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1565 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR6
Hafıza Türü
HBM2e
128bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
192.0GB/s
Bant Genişliği
3205GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
20
SM Sayısı
-
2560
Gölgeleme Birimleri
16384
80
TMU'lar
1024
48
ROP'lar
0
80
Tensor Çekirdekleri
1024
20
RT Çekirdekleri
128
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
2 MB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
77.38 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
129.0 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS
Kart Tasarımı
60 W
TDP
2400 W
-
Önerilen PSU
2800 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
GA107S
GPU Adı
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
Mimari
Generation 12.5
Samsung
Dökümhane
Intel
8 nm
İşlem Boyutu
10 nm
Bilinmiyor
Transistörler
100 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.6
