NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
iki Profesyonel pazar GPU'su: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded ve 4GB VRAM RTX A2000 Mobile karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Daha düşük TDP (60W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Mobile 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %5 arttı (1687MHz vs 1612MHz)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
+4%
8.637 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+63%
2001
RTX A2000 Mobile
1222
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+222%
271
RTX A2000 Mobile
84
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Nis 2021
Quadro Mobile
Nesil
Ampere-MW
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1117 MHz
Temel Saat
1215 MHz
1612 MHz
Hız Artışı Saat
1687 MHz
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
192.0GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
20
SM Sayısı
20
2560
Gölgeleme Birimleri
2560
80
TMU'lar
80
48
ROP'lar
48
80
Tensor Çekirdekleri
80
20
RT Çekirdekleri
20
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
2 MB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
77.38 GPixel/s
Pikseller Hızı
80.98 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Doku Hızı
135.0 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (yarım)
8.637 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.637 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (çift)
135.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
60 W
TDP
95 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GA107S
GPU Adı
GA107
-
-
-
Ampere
Mimari
Ampere
Samsung
Dökümhane
Samsung
8 nm
İşlem Boyutu
8 nm
Bilinmiyor
Transistörler
8.7 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.8
