NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded y 4GB VRAM RTX A2000 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ventajas de
Más VRAM (8GB vs 4GB)
Menor TDP (60W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Mobile Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 5% (1687MHz vs 1612MHz)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
+4%
8.637 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+63%
2001
RTX A2000 Mobile
1222
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
+222%
271
RTX A2000 Mobile
84
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
abr 2021
Quadro Mobile
Generación
Ampere-MW
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1117 MHz
Reloj base
1215 MHz
1612 MHz
Reloj de impulso
1687 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
192.0GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
20
Cuenta de SM
20
2560
Unidades de sombreado
2560
80
TMUs
80
48
ROPs
48
80
Núcleos tensor
80
20
Núcleos RT
20
128 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
77.38 GPixel/s
Tasa de píxeles
80.98 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasa de texturas
135.0 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (mitad)
8.637 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (flotante)
8.637 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doble)
135.0 GFLOPS
Diseño de placa
60W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GA107S
Nombre GPU
GA107
-
-
-
Ampere
Arquitectura
Ampere
Samsung
Fundición
Samsung
8 nm
Tamaño proceso
8 nm
desconocido
Transistores
8.7 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
Modelo de sombreado
6.8
