Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K40st

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K40st

iki Profesyonel pazar GPU'su: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded ve 12GB VRAM Tesla K40st karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1612MHz
Daha düşük TDP (60W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40st 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (12GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (288.4GB/s vs 192.0GB/s)
320 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
RTX A2000 Embedded +149%
8.253 TFLOPS
Tesla K40st
3.312 TFLOPS

Grafik Kartı

Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Kas 2013
Quadro Mobile
Nesil
Tesla
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16

Saat Hızları

1117 MHz
Temel Saat
-
1612 MHz
Hız Artışı Saat
-
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1502 MHz

Hafıza

8GB
Hafıza Boyutu
12GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
192.0GB/s
Bant Genişliği
288.4GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
20
SM Sayısı
-
2560
Gölgeleme Birimleri
2880
80
TMU'lar
240
48
ROP'lar
48
80
Tensor Çekirdekleri
-
20
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
2 MB
L2 Önbelleği
1536 KB
-
-
-

Teorik Performans

77.38 GPixel/s
Pikseller Hızı
34.50 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Doku Hızı
138.0 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.312 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (çift)
1104 GFLOPS

Kart Tasarımı

60 W
TDP
245 W
-
Önerilen PSU
550 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-

Grafik İşlemci

GA107S
GPU Adı
GK110B
-
-
-
Ampere
Mimari
Kepler
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
28 nm
Bilinmiyor
Transistörler
7.08 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
561 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net