NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K40st
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded et 12GB VRAM Tesla K40st pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de
Horloge Boost1612MHz
Consommation d'énergie plus faible (60W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40st Avantages de
Plus de VRAM (12GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 192.0GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A2000 Embedded
+149%
8.253 TFLOPS
Tesla K40st
3.312 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
nov. 2013
Quadro Mobile
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1117 MHz
Horloge de base
-
1612 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
12GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
384bit
192.0GB/s
Bande Passante
288.4GB/s
Config de rendu
-
-
-
20
Nombre de SM
-
2560
Unités d'Ombrage
2880
80
TMUs
240
48
ROPs
48
80
Cœurs de Tensor
-
20
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Performance théorique
77.38 GPixel/s
Taux de Pixel
34.50 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Taux de Texture
138.0 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (demi)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.312 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
1104 GFLOPS
Conception de carte
60W
TDP
245W
-
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
GK110B
-
-
-
Ampere
Architecture
Kepler
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
7.08 milliard
Inconnu
Taille de Die
561 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
Modèle de shader
5.1
