NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q ve 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %21 arttı (1455MHz vs 1207MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 176.0GB/s)
512 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (35W vs 95W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+44%
8.94 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2021
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Ampere-MW
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
682 MHz
Temel Saat
930 MHz
1207 MHz
Hız Artışı Saat
1455 MHz
1375 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
176.0GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
20
SM Sayısı
24
2560
Gölgeleme Birimleri
3072
80
TMU'lar
96
48
ROP'lar
48
80
Tensor Çekirdekleri
96
20
RT Çekirdekleri
24
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
2 MB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
57.94 GPixel/s
Pikseller Hızı
69.84 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Doku Hızı
139.7 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (yarım)
8.940 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.940 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (çift)
139.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
95 W
TDP
35 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GA107
GPU Adı
AD107
-
-
-
Ampere
Mimari
Ada Lovelace
Samsung
Dökümhane
TSMC
8 nm
İşlem Boyutu
5 nm
8.7 milyar
Transistörler
18.9 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.8
Shader Model
6.7
